Основные результаты исследования, определяющие его научную

новизнуи выносимые на защиту, заключаются в виде следующих положений:

1. Уточнено понятие «социальное положение» применительно к пожилым

людям, под которым подразумевается интегральная социальная

характеристика, отражающая место пожилых людей в социальной структуре

как единство объективных показателей их статуса, их личные субъективные

оценки и адаптивные ресурсы.

2. Доказано, что в транзитивном российском обществе государственная

социальная политика не поспевает за ухудшением положения пожилых людей в

обществе. Вопреки тому, что поле социальной защиты должно расширяться по

мере старения человека, существующая система социальной защиты не

учитывает эту значимую особенность. В связи с этим существенной

характеристикой социального положения пожилых людей в современной

России стала недопустимо низкая материальная обеспеченность. Испытывая

материальные затруднения, пожилые люди пребывают в ситуации социальной

депривации. Наиболее Основные результаты исследования, определяющие его научную неблагополучны «чистые» семьи пенсионеров (одинокие

пожилые люди и отдельно проживающие пары пенсионеров).

3. Установлено, что формирование социального самочувствия пожилых

людей обусловлено резким несоответствием между социальными ожиданиями

и ресурсами для их реализации. Неудовлетворенность материальным

положением играет своего рода «блокирующую» роль при оценке пожилыми

людьми своего социального положения. В условиях социальной транзиции

старшее поколение демонстрирует наихудшее социальное самочувствие по

сравнению с остальными возрастными группами. Вследствие относительно

высокой стоимости жизненно необходимых благ и услуг менее защищенными

ощущают себя пожилые люди в городе, нежели проживающие в сельской

местности.

4. Выявлена зависимость социального положения пожилых людей от

мобилизации имеющихся ресурсов и результативного поиска дополнительных

материальных и социальных ресурсов. В транзитивном социуме именно

внутренние, неотчуждаемые ресурсы адаптации пожилых людей начинают

играть значительную роль Основные результаты исследования, определяющие его научную в изменении их социального положения;

активизация задействования ресурсов, хотя и ограниченных, является одним из

основных факторов улучшения социальной позиции.

5. Обосновано, что в условиях происходящей в нашей стране

децентрализации управления социальным обеспечением, региональные

особенности социальной политики приобретают всевозрастающее значение с

точки зрения улучшения социального положения пожилых людей. Основными

направлениями оптимизации геронтологических аспектов социальной

политики должны стать сочетание принципов унифицирования и учета

региональной специфики, повышение гибкости социальной защиты,

дифференцированный подход к различным возрастным группам пожилых

людей, разработка специальных мер семейной политики, введение

вариативности пенсионного порога, формирование позитивного имиджа

пожилых людей, развитие полисубъектности системы социальной защиты и др.

Теоретическое значение работысостоит в возможности использования

ряда положений, сформулированных в рамках диссертационного исследования Основные результаты исследования, определяющие его научную,



в дальнейшем исследовании геронтологической проблематики, в расширении

представлений о социальном положении пожилых людей в

трансформирующемся российском обществе. Исследование содержит

теоретический и эмпирический материал, способствующий развитию

геронтосоциологии.

Практическая значимостьисследования заключается в том, что по его

результатам подготовлены аналитические записки для органов власти и

управления Республики Башкортостан. Некоторые положения диссертации

были использованы:

– в Программе повышения уровня жизни населения Республики

Башкортостан на 2007–2010 годы (Постановление Правительства РБ от 23.07.07

№ 202), направленной на совершенствование региональной социальной

политики;

– в Докладе о развитии человеческого потенциала в Республике

Башкортостан, разрабатываемом Центром социальных и политических

исследований Академии наук Республики Башкортостан под эгидой

Программы развития ООН в Российской Федерации;

– в государственных научно-технических программах («Бедность: формы

проявления, пути и методы повышения уровня и качества Основные результаты исследования, определяющие его научную жизни населения» (№

госконтракта 14/1-С в 2005–2007 гг.), «Состояние здоровья населения как

условие демографического развития региона (на примере Республики

Башкортостан)» (№ госконтракта 14/3-С от 25.02.2009);

– при работе над грантом РГНФ («Социально-экономическое измерение

уровня жизни населения» (проект № 09-03-84308 а/у).

Основные научные положения и выводы могут быть положены в основу

разработки конкретных рекомендаций по осуществлению государственной

социальной политики в отношении старшего поколения России как на

федеральном, так и на региональном уровне. Материалы диссертации могут

найти применение в процессе подготовки и преподавания курсов социальной

геронтологии, геронтосоциологии, социальной политики, а также спецкурсов

по проблемам социальной адаптации.

Апробация работы.Результаты исследования нашли отражение при

выполнении научно-исследовательской работы в Центре социальных и

политических исследований Академии наук Республики Башкортостан (2007–

2008 гг.). По результатам Основные результаты исследования, определяющие его научную диссертационного исследования автору присуждены

призовые места в ежегодном конкурсе на лучшую аналитическую записку,

подготовленную в системе государственной статистики Республики

Башкортостан (2002, 2006, 2007 гг.).

Основные идеи, концептуальные положения и выводы, полученные

автором, были представлены в научных докладах и сообщениях на научных

конференциях и семинарах различного уровня, в их числе: «Ломоносов»

(Москва, 2004 – диплом, 2005), «Актуальные проблемы современной науки»

(Самара, 2005, 2006), XII Туполевские чтения (Казань, 2004), Аитовские чтения

(Уфа, 2005), «Приоритетные направления социально-экономического развития

Республики Башкортостан» (Уфа, 2005), «Проблемы социальной защиты

населения» (Пенза, 2006), «Россия и Башкортостан в условиях глобальных

трансформаций» (Уфа, 2006), «Социологическая наука и социологическое

образование в Республике Башкортостан» (Уфа, 2006), «Россия и

Башкортостан: социально-политическая история и современность» (Уфа, 2007).

Публикации.По теме диссертации опубликовано 28 работ Основные результаты исследования, определяющие его научную общим

объемом 10,73 п.л., в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых научных

журналах, рекомендуемых ВАК Рособрнадзора для публикации результатов

диссертационных исследований.

Структура диссертациисостоит из введения, двух глав, включающих 5

параграфов, заключения, библиографического списка, содержащего 192

наименования и приложений. Общий объем работы составляет 173 страницы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введенииобосновывается актуальность темы исследования,

раскрывается степень ее научной разработанности, формулируются предмет и

объект, цель и задачи исследования, характеризуются теоретико-

методологическая основа исследования и его эмпирическая база, обозначаются

научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных

результатов.

В первой главе«Социальное положение пожилых людей как объект

социологического анализа» рассматриваются основные теоретические

положения и методологические подходы к изучению проблемы социального

положения пожилых людей, уточняется категориальный аппарат.

В первом параграфе первой Основные результаты исследования, определяющие его научную главы«Теоретические и методические

основы исследования социального положения пожилых людей в условиях

трансформации общества» раскрыты базовые понятия, с помощью которых

исследуется социальное положение пожилых людей, рассмотрены основные

этапы истории изучения и современные концепции геронтологической

проблематики. Предмет исследования анализируется с точки зрения

функционального (Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Р. Мертон) и

интеракционистского подходов (Дж.Г. Мид).

Диссертант, проанализировав современные теоретические направления в

области геронтосоциологии, приходит к выводу, что значительная часть теорий

содержит потребительскую интерпретацию при объяснении статуса и

положения пожилых людей в обществе. В этой связи наиболее перспективной

для решения социальных проблем старшего поколения представляется позиция,

способствующая формированию и развитию в обществе позитивного

отношения к пожилым людям.

Рассматривая пожилых людей Основные результаты исследования, определяющие его научную через призму социальной структуры, автор

отмечает, что в условиях трансформаций они относятся к одной из самых

слабозащищенных социальных групп населения. Далее приводятся аргументы в

пользу гуманистического подхода. Подчеркивается, что каждое поколение

примером своего отношения к пожилым людям обеспечивает норму отношения

к себе в будущем, и с этим связана социокультурная преемственность.

Сегодня важно исходить из принципа сохранения социальной активности

пожилых людей, их участия в жизни общества не только и не столько потому,

что это нужно для обеспечения социального развития, а прежде всего для

обеспечения полной интегрированности каждого в систему общественных

отношений для сохранения его личности. Вместе с тем значительная часть

представителей социально-демографической группы пожилых не находит в

обществе применения Основные результаты исследования, определяющие его научную своим способностям и знаниям. Поэтому возникает

необходимость создания условий для более полного вовлечения старшего

поколения в сферу интеллектуальных, нравственных__________, экономических и др.

отношений.

Основываясь на поколенческом подходе как на ключевом, автор приходит

к выводу, что разные возрастные группы населения нуждаются в

дифференцированной социальной защите. При этом существующая система

социальной защиты не учитывает растущей с возрастом нуждаемости пожилых

людей в социальной помощи.

Анализ научной литературы показал, что на данный момент не существует

единого понимания социального положения пожилых в трансформирующемся

обществе, методологии и методики его оценки. В отечественной социологии

сложились определенные традиции изучения социального положения

отдельных социально-демографических и социально-профессиональных групп.

Считается, что совокупность (комплекс) таких характеристик, как пол, возраст Основные результаты исследования, определяющие его научную,

семейное положение, уровень образования и квалификации, доход, вид

занятости, наличие социальных связей, позволяет увидеть позицию индивида

или социальной группы. Поскольку процесс трансформации общества

усложняет задачу определения социального положения и его изменения, автор

приходит к выводу о том, что содержание понятия «социальное положение»

неправомерно сводить только к названным характеристикам.

В периоды социальных трансформаций представления людей и

социальных групп о своем положении в обществе (самоидентификации) могут

существенно отличаться от их фактического положения: как запаздывая, так и

опережая реальные изменения. В транзитивных условиях трансформируются

также критерии оценки своего положения в обществе. Автор придерживается

нового подхода, заключающегося в усилении акцента на субъективной

составляющей социального положения, в частности, находящей отражение в

понятии «социальное Основные результаты исследования, определяющие его научную самочувствие», которое представляет собой

интегральную характеристику восприятия действительности с позиции

определенной ценностной установки в обновляющейся средеTPF

FPT.

Социальное положение пожилых людей измеряется посредством

интегрирования объективных и субъективных показателей: материальная

обеспеченность, состояние здоровья и способность к труду, брачный и

семейный статус, признак родства и наличие родственных связей, состав

домохозяйства, социальный статус, характеристики социального самочувствия.

Для оценки социального самочувствия пожилых в диссертационном

исследовании использован ряд переменных: свойственные жизненные

ориентиры, самооценка состояния здоровья, материального положения семьи,

условий жизни, наиболее беспокоящие проблемы, представления о роли

государства в системе общественных отношений, представления общества о

людях в пенсионном возрасте и др. Социальное самочувствие рассматривается

и как интегрированный показатель адаптированности к происходящим в стране

изменениям, и как результат, как Основные результаты исследования, определяющие его научную индикатор успешности процесса адаптации.

Во втором параграфе первой главы«Пожилые люди в социальной

структуре российского общества» осуществлена идентификация пожилых

людей в социальной структуре российского общества через исследование

объективных процессов, происходящих в обществе и субъективных

детерминант жизнедеятельности пожилых людей.

В качестве одного из важнейших факторов, вносящих радикальные

изменения в социальную структуру общества, отмечается старение населения.

Проанализировав возрастную структуру населения, автор акцентирует

внимание на низкой средней продолжительности жизни, изменении

качественного состава старшей возрастной генерации в направлении роста

удельного веса лиц старших возрастов, феминизации старения, старения

сельского населения. В группе лиц пенсионного возраста выявлены:

TP

PT Хасбулатова О. А., Егорова Л. С. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних

городах России [Электронный ресурс Основные результаты исследования, определяющие его научную] / Русский гуманит. Интернет ун-т. Библиотека учеб. и

науч. лит. Электрон. дан. URL : // www.i-u.ru.

наименьшая распространенность неофициального супружества по сравнению с

другими возрастными группами, совместное проживание пожилых людей со

своими детьми или внуками, двух поколений пенсионеров в семье, одинокое

проживание женщин.

В ходе анализа ценностных ориентаций населения автором определен

явный приоритет материальных аспектов в шкале ценностей пожилых людей.

Доминирующей ценностью, в наибольшей степени поддерживаемой пожилыми

людьми, является материальная обеспеченность (63,6% респондентов).

Результаты проведенных опросов показывают «запас терпения» пожилых

людей. Данная категория граждан полагает, что «нужно жить и выживать, как

бы тяжело не было». Основная проблема социального самочувствия пожилых

людей заключается в их неудовлетворенности материальным положением,

которое Основные результаты исследования, определяющие его научную в определяющей степени довлеет над сознанием пожилых людей.

Подавляющее большинство пожилых людей выражает озабоченность

проблемой высоких цен (73,4%). Проблемы своего социального положения

пожилые люди связывают, по сути, с недостаточным уровнем внимания к ним

со стороны государства, постепенным уходом государства из социальной

сферы. Пожилые люди в большей мере, в сравнении с другими возрастными

группами, склонны использовать пессимистические ответы при характеристике

своего социального положения.

Диссертант выявляет существенные различия социального самочувствия

пожилых людей в городе и селе. На селе отношение пенсионеров к своему

социальному положению более лояльное, чем у других возрастных групп.

Более высокая «стоимость жизни» и относительно низкое материальное

положение не вселяют в городских пенсионеров надежд на перспективу и

придают их оценкам большую долю пессимизма Основные результаты исследования, определяющие его научную.

В трансформирующемся обществе особый интерес представляет

самооценка условий жизни в поколенческом аспекте. В современной

действительности пожилые люди оценивают жизнь своих детей менее

благоприятно, чем свою при сопоставлении с поколением своих родителей.

Жизнь последующего поколения оценивается пожилыми людьми негативнее,

чем другими возрастными группами. Это связано, на __________наш взгляд, с процессами

трансформации общества, требующими освоения новых жизненных стратегий.

Одной из важных характеристик социального положения пожилых людей

автор считает их имидж в общественном сознании. В процессе исследования

установлено, что восприятие пожилых людей в современном российском

обществе теснейшим образом связано с институтом пенсионного обеспечения,

изменением статуса человека после выхода на пенсию. Представители

старшего поколения склонны идентифицировать себя по возрастному признаку

(«пожилой Основные результаты исследования, определяющие его научную», «старик», «престарелый») в меньшей мере по сравнению с

оценками людей среднего возраста и особенно молодежи.

Далее автор производит измерение бедности пожилых людей на основе

абсолютного и субъективного подходов. При использовании первого

фиксируется относительно низкая доля пенсионеров, находящихся за чертой

бедности, по сравнению с другими социально-демографическими группами

населения. Субъективная оценка не совпадает с критерием бедности, граница

бедности воспринимается населением, в том числе и пожилыми людьми,

прежде всего как социальный минимум, а не как уровень выживания

(физиологический минимум). Поэтому пенсионеры ощущают острую

потребность в достаточном уровне социальных гарантий со стороны

государства.

Во второй главе«Изменения социального положения пожилых людей в

Российской Федерации на современном этапе» автор доказывает, что

возможности изменения социального Основные результаты исследования, определяющие его научную положения пожилых людей в

трансформирующемся российском обществе зависят от целого ряда факторов и

социальных условий, важнейшими из которых являются личностные и

семейные ресурсы, особенности государственного социального обеспечения.

Первый параграф второй главы«Индивидуальные адаптационные

возможности приспособления пожилых людей к социальной среде» посвящен

анализу индивидуальных адаптационных практик, ресурсных возможностей

активного приспособления пожилых людей к обновляющейся социальной

среде, в которой сфокусированы главные особенности трансформационных

процессов.

В условиях глубокого системного кризиса нарастает потребность в

адаптации к современным трансформациям представителей всех социальных

групп и слоев населения. Под адаптацией понимается процесс взаимного

согласования ожиданий и требований, предъявляемых институциональной

средой, формируемой политико-экономической элитой и различными слоями

населения (Е.М. Авраамова)TPF

FPT.

Особенности социальной адаптации пожилого человека определены Основные результаты исследования, определяющие его научную тем,

что он вынужден одновременно приспосабливаться к социальным изменениям

на уровне малой группы, к изменениям на уровне общества и к возрастным

изменениям на микроуровне. Стремления обеспечить достойное социальное

положение потребовали значительных усилий со стороны пожилых людей,

связанных с выстраиванием адаптационных стратегий для преодоления

негативных последствий общественных трансформаций.

При построении адаптационной стратегии в качестве ведущих параметров

автор выделяет состояние здоровья пожилых людей, трудовой потенциал,

развитость информационного ресурса.

TP

PT Авраамова Е. М. Адаптационные процессы в России: успехи и провалы // Народонаселение.

2003. № 3. С. 110.

Потенциал здоровья не только определяет способности к труду, но и

формирует у пожилых людей представление о своем положении в обществе,

обостренное восприятие ими уровня развития институтов Основные результаты исследования, определяющие его научную социальной сферы, в

том числе здравоохранения, социальной поддержки в части лекарственного

обеспечения льготников. Пожилые люди ориентированы на бесплатные или

льготные формы получения медицинской помощи и медикаментов.

Установлено, что дороговизна необходимых лекарств и медицинских услуг

выступает важнейшим препятствием для пенсионеров в возможности

поддержания здоровья на должном уровне. Все острее пожилое население

ощущает проблему качества медицинского обслуживания, как правило, в

бесплатном государственном здравоохранении (17,9% опрошенных в 2005 г.

против 6,1% в 2000 г.). В настоящее время значительная часть пожилых людей

не обеспечена необходимой квалифицированной медицинской помощью.

В последние годы обозначилась устойчивая тенденция к увеличению доли

работающих пенсионеров, при этом среди них удельный вес пенсионеров по

старости значительно возрос. Значимость продолжения трудовой деятельности

в качестве составляющей Основные результаты исследования, определяющие его научную благосостояния отмечает каждый четвертый пожилой

человек. При этом основной причиной трудовой занятости пенсионеров

является недостаточная материальная обеспеченность. Более сильная

озабоченность проблемами занятости и страх перед безработицей, придающие

ощущение ненадежности существования, стали в последние годы характерной

особенностью настроений старшего поколения: увеличивается количество

пожилых респондентов, определяющих «угрозу потерять работу и не найти

затем такое место работы, которое бы их устроило» как главный фактор

беспокойства.

Диссертантом выявлено, что низкий уровень доступности информации о

действующих мерах социальной защиты, о социальных программах, знания

своих социальных прав являются факторами снижения доверия пожилых людей

к институтам социальной защиты. Среди причин, по которым пожилые люди не

обращаются за социальной помощью, высок процент ответов «не верю в

возможности органов социальной защиты Основные результаты исследования, определяющие его научную» (18% из числа опрошенных семей,

имеющих в составе пожилых людей) и «не знаю, имеют ли право на помощь

члены домохозяйства» (17%). Наряду с недостаточной развитостью

информационного ресурса в области социальной защиты барьером повышения

потенциала пожилых людей для изменения своего социального положения

являются отставание в освоении новых электронных технологий, не

использование возможностей образования в позднем возрасте.

Во втором параграфе второй главы«Семья как источник адаптационных

ресурсов пожилых людей» автором изучается роль семьи как одного из

факторов адаптации пожилых людей к новым условиям среды. В качестве

ресурсов домашнего хозяйства рассматриваются состав семьи, финансовый

капитал семьи (доходы, дополнительные средства, сбережения), личное

подсобное хозяйство, межсемейная поддержка, жилищные условия,

имущественная обеспеченность.

Способность пожилых людей адаптироваться к новым Основные результаты исследования, определяющие его научную экономическим и

социальным условиям тесно связана со структурой семьи: для одиноких

пенсионеров характерна более пессимистичная оценка своего положения;

денежный доход одинокого пенсионера ниже среднедушевого дохода пожилой

пары и смешанной семьи. Характеризуя уровень притязаний семей по доходам,

следует отметить, что несмотря на соответствующие материальные и

социальные условия пожилые люди не вырабатывают и не транслируют

установки бедности, для них не стал привычным заниженный стандарт

потребления.

Выявлено существенное различие семей по уровню предпочтений

источников денежных средств. Главную позицию по значимости в общем

бюджете семей с пожилыми людьми занимают выплаты пенсий (около 60%

домохозяйств, в которых проживают пожилые люди). При этом значимость

пенсии выше в сельской местности. Зачастую «скромная» пенсия, которую

получают пожилые люди (прародители Основные результаты исследования, определяющие его научную, родители), является основным

источником существования для больших семей, семей с детьми, особенно в

сельской местности. В отдельных случаях – и единственным для всей семьи,

где трудоспособные члены по каким-либо причинам не работают. Можно

констатировать, что проживая одной семьей, представители разных поколений

помогают друг другу пережить трудности трансформационного характера.

Одним из основных источников успешного приспособления людей к

трансформирующемуся обществу являются дополнительные денежные

средства и сбережения. Как выявлено в ходе диссертационного исследования,

отсутствие возможностей использования дополнительных денежных средств и

осуществления сбережений у большинства пожилых людей приводит к более

низким резервам улучшения личного благосостояния.

Анализ статей семейного бюджета показывает, что потребительские

расходы одиноких пенсионеров выше на 17–24% в среднем на человека, чем Основные результаты исследования, определяющие его научную у

пенсионеров, проживающих в смешанной семье и в паре. Основная часть

расходов семей пенсионеров направляется на питание: у одиноких людей –

75%, отдельно проживающих пар пенсионеров – 66% и смешанных семей –

58%, за пределами доступного остаются многие непродовольственные товары и

услуги.

Интенсивное развитие личного подсобного хозяйства (ЛПХ) семей

пенсионеров выступает важным ресурсом выживания. Именно пожилые люди

несмотря на низкий потенциал здоровья более активно пользуются ЛПХ.

Личное подсобное хозяйство в настоящее время, являясь для многих семей

важным источником для обеспечения собственного потребления и текущих

доходов, выступает компенсаторной стратегией выживания в ситуации

отсутствия или нехватки «живых» денег. Значимость продукции,

произведенной собственными силами в подсобном хозяйстве, определяется

пожилыми людьми как продовольственная поддержка в виде натурального

самообеспечения.

Важнейшим резервом Основные результаты исследования, определяющие его научную улучшения социального положения является

использование социальных связей. Для семей пожилых людей характерна

развитость частных трансфертов, включающих в себя помощь родных и

близких, что является фактором увеличения их потенциала. Денежная помощь

ближайшего окружения варьируется в диапазоне 8-16% от среднедушевого

дохода в месяц в обследованных «чистых» семьях пенсионеров. Широкое

распространение получил натуральный обмен продуктами и вещами. Семьи с

пожилыми людьми используют в питании подаренную и, как правило,

выращенную на семейном подворье продукцию. Часть всей имеющейся

техники также получена в подарок (в частности, каждый десятый телевизор,

20–25% – магнитофонов).

Обеспечение благоприятных жилищных условий выступает важнейшей

составляющей достойной старости. Результаты исследования показали, что

пожилые россияне, в основном, относительно неплохо обеспечены жилой

площадью, хотя ее качество нередко оставляет Основные результаты исследования, определяющие его научную желать лучшего. Около

половины (44,8%) семей с пожилыми людьми имеет жилье без телефона, треть

(33,5%) проживает в пятиэтажных зданиях, где не предусмотрен лифт. В

качестве причин неудовлетворенности жилищными условиями семьи с

пожилыми людьми указывают на ветхость, тесноту жилья, потребность в

текущем и капитальном ремонте, недостаточную отапливаемость и

освещенность, а также высокую влажность; семьям пенсионеров приходится

также сталкиваться с перебоями в водоснабжении, отсутствием необходимого

уровня благоустройства.

Индикатором имущественного и социального положения служит также

наличие предметов длительного пользования: зачастую пожилые люди не

имеют многие виды товаров длительного пользования; используемая бытовая

техника в семьях пенсионеров в большей мере затронута процессами старения,

чем в других семьях.

В третьем параграфе второй главы«Пожилые люди как Основные результаты исследования, определяющие его научную объект

социальной политики государства» автор обосновывает необходимость

реструктуризации институтов социальной политики с целью улучшения

социального положения пожилых людей.

Для подавляющего большинства пожилых людей главным источником их

существования является пенсия (79,3% опрошенных). Рассматривая динамику

государственного пенсионного обеспечения, автор приходит к выводу о его

жесткой детерминации политической конъюнктурой. С начала реформирования

реальное содержание средней пенсии (с учетом роста потребительских цен)

восстановлено к уровню благоприятного по социально-экономической

конъюнктуре 1987 г. только в 2007 г.

В условиях становления новой системы пенсионного обеспечения и

недостаточной регулирующей роли государства в социальной сфере

достижение пенсионного возраста для подавляющей части населения является

одной из главных факторов риска бедности. Пенсия в современных реалиях

имеет характер социального пособия, позволяющего пожилому человеку

выживать в Основные результаты исследования, определяющие его научную старости; даже ее средний размер часто не обеспечивает

минимальных стандартов существования. Полученные автором данные

позволяют утверждать, что позиции возрастных групп населения относительно

необходимого уровня пенсии консолидированы в большей мере, чем их

представления о заработной плате. Тем самым в трансформирующемся

российском обществе сложилось понимание остроты проблемы низкого

размера пенсии, во многом определяющего положение в старости, которая

доминирует над нерешенностью многих вопросов на рынке труда.

Дополнительное пенсионное обеспечение (из средств негосударственных

пенсионных фондов, администрации региона, предприятия) пожилых людей в

настоящее время не получило сколько-нибудь значимого распространения. В

этой связи подчеркивается необходимость создания гибкой системы защиты

социального положения пенсионера, не зависящей от трансформационных

«перекосов».

Натуральные формы социальной поддержки, существовавшие до

монетизации льгот, были способны в существенной Основные результаты исследования, определяющие его научную мере компенсировать

низкий уровень доходной обеспеченности пожилого человека: стоимость

использованных в натуральном выражении основных социальных льгот и услуг

(жилищно-коммунальных, в оплате телефона, транспорта, лекарств) до

проведения монетизации дополняла среднедушевой доход пожилого человека-

льготополучателя на 36%. При этом охват льготополучателей был сильно

дифференцирован в территориальном аспекте: региональный центр с более

высоким уровнем доходов был обеспечен системой льгот в большей мере, чем

другие города и сельские населенные пункты с относительно низкими

доходами.

Факторами социальной нестабильности для пожилых людей служат новые

резкие реформы основных жизненно важных сфер, реализация на

государственном уровне социальных проектов и программ, не прошедших

апробации и экспериментальной проверки в обществе. Понадобилось время для

того, чтобы пожилое население стало готово к Основные результаты исследования, определяющие его научную переходу на новый механизм

получения социальных услуг.

Как показывают результаты исследования, существующий __________уровень

государственного социального обеспечения не соответствует тому, чтобы

гарантировать условия для поддержания и улучшения социального положения

пожилых людей. Определено, что представители старшей возрастной группы в

большей степени нуждаются в материальной помощи со стороны государства в

виде трансфертов, чем в социальных услугах.

Автор разделяет точку зрения многих отечественных исследователей о

том, что в России не сформирована единая концепция социальной политики в

отношении старшего поколения. Компаративное исследование моделей

социальной поддержки, применяемых в настоящее время в регионах

Приволжского федерального округа, подтверждает неоправданную

дифференцированность материального обеспечения людей пожилого возраста.

Отмечая факторы, препятствующие повышению эффективности социальной

защиты населения в регионе, значительная часть респондентов старших

возрастов Основные результаты исследования, определяющие его научную (60,8%) назвала, прежде всего, низкий размер основных выплат

(главенство этой позиции разделяют и другие поколения). Поскольку

значительная часть социальных гарантий в отношении старшего поколения

фактически является прерогативой именно субъектов РФ, следует развивать

геронтологические аспекты региональной социальной политики.

Основные результаты эмпирических исследований подтверждают

теоретический анализ автора о насущном требовании реорганизации

деятельности институтов пенсионного обеспечения и социальной поддержки.

Речь идет о том, чтобы создать такую систему защиты социального положения

пожилых, чтобы оно не ухудшалось при любых кризисах. Данную задачу

возможно осуществить в том случае, если вместо системы защиты пожилого

индивида от «голодной смерти» будет создана система защиты социального

положения пожилых людей.

Кроме того, отмечается необходимость поощрения заботы о пожилых на

уровне семьи, разработки концепции Основные результаты исследования, определяющие его научную постепенного перехода на пенсию с

предоставлением возможности занятости (вариативности пенсионного порога),

способов __________продолжения трудовой и профессиональной деятельности

(установления более гибкого рабочего графика или неполной занятости для

пожилых людей), формирования нового, позитивного имиджа пожилых людей

в обществе, развития полисубъектности социальной политики, усиления роли

гражданского общества (негосударственные институты, благотворительность,

социальная ответственность бизнеса).

В заключенииподведены итоги диссертационного исследования и

сформулированы следующие выводы:

1. В современном обществе пожилые люди занимают значимую

социальную нишу, вследствие этого возрастает внимание общества к вопросам

их социального бытия. В настоящее время идет процесс формирования

научного взгляда на необходимость использования потенциала пожилых людей

как социально активной группы в обществе. Вместе с тем пожилые люди

заслуживают человеческого отношения к себе и, соответственно, достойного

человека Основные результаты исследования, определяющие его научную социального положения не потому, что представляют собой «ресурс»,

необходимый для общественного развития, а потому, что они равноправные,

полноценные граждане, которые уже внесли свой вклад в развитие общества.

2. С учетом изменений возрастной структуры населения России проблемы

пожилых людей, как самой быстрорастущей и одной из наиболее

многочисленных групп российского социума, в дальнейшем будут обостряться.

Низкий уровень материальной обеспеченности является фактором социального

неблагополучия, определяющим низкий уровень социального положения

пожилых людей; подавляющее большинство пожилых людей находится в

состоянии бедности и малообеспеченности и вынуждено мобилизовывать

личностные ресурсы. Жизнедеятельность пожилых людей в настоящее время

усложняется в связи с проблемами адаптации к новой социальной ситуации при

низкой материальной обеспеченности, что сказывается на Основные результаты исследования, определяющие его научную их социальном

самочувствии.

3. Отличительной чертой современного российского общества является

несовершенство социальной политики, отражающей позицию государства в

отношении пожилых граждан, что негативно сказывается на их социальном

положении. Темпы совершенствования государственной социальной политики

в настоящее время отстают от темпов снижения уровня жизни пожилых.

Важным основанием построения адекватной социальной политики является

дифференцированный подход к различным подгруппам граждан старшего

возраста. Основной задачей социальной политики должно стать достойное

социальное обеспечение, гарантия равенства социальных возможностей в

обществе, развитие компенсаторных стратегий. Совершенствование

государственной политики позволит улучшить не только уязвимое

материальное положение пожилых людей, но и их социальное самочувствие.

Основные положения диссертации отражены в 28 публикацияхобщим

объемом 10,73 п. л.,в том числе:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК

Рособрнадзора для публикации результатов Основные результаты исследования, определяющие его научную диссертационных исследований:

1. Социальное положение пожилых людей в регионе / М. С. Ахметова //

Регионология. – 2008. – № 1. – С. 213–216.

2. Социальная защита пожилых людей в трансформирующемся обществе /

М. С. Ахметова // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 7. – С. 272–277.

3. Старшее поколение в социальной среде: проблемы адаптации / М. С.

Ахметова // Вестн. Баш. ун-та. – 2008. – № 4. – С. 1092–1094.

Иные издания:

4. О состоянии пенсионного обеспечения и уровне жизни пенсионеров в

Республике Башкортостан / М. С. Ахметова // Информационный бюллетень /

Госкомстат Респ. Башкортостан. – Уфа, 2003. – № 1. – С. 13–23.

5. Социальное положение населения Республики Башкортостан : препринт

науч. докл. / С. Х. Кадыров, М. С. Ахметова [и др.]. – Уфа : Изд-во Комстата

РБ, 2004. – 57 с.

6. Здоровье и медицинское обслуживание пожилых людей / М. С.

Ахметова // Материалы XII международной научной конференции Основные результаты исследования, определяющие его научную студентов,

аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». – М. : Изд-во МГУ, 2005. – Т. 3. –

С. 22–23.

7. Получение пожилыми людьми неформальной материальной помощи /

М. С. Ахметова // Актуальные проблемы современной науки : труды Первого

междунар. форума (Шестой междунар. конф. молодых ученых и студентов).

Гуманит. науки. Доп. сб. Ч. 46. / отв. ред. А. С. Трунин ; М-во образования и

науки Рос. Федерации и Самар. обл. [и др.]. – Самара : СамГТУ, 2005. – С. 123–

126.

8. Оценка потребления натуральных льгот пожилыми гражданами до

проведения монетизации льгот / М. С. Ахметова // Проблемы социальной

защиты населения : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. А. П.

Шумилина ; М-во образования и науки Пензен. обл. [и др.]. – Пенза :

Приволжский Дом знаний, 2006. – С Основные результаты исследования, определяющие его научную. 63–65.

9. Социальное самочувствие пенсионеров по старости в Республике

Башкортостан / М. С. Ахметова // Россия и Башкортостан в условиях

глобальных трансформаций : материалы респ. школы-семинара молодых

ученых / Акад. наук Респ. Башкортостан. – Уфа : РИО РУНМЦ МО РБ, 2006. –

С. 184–187.

10. Отдельные аспекты одиночества пожилого человека / М. С. Ахметова //

Актуальные проблемы современной науки : труды Второго междунар. форума

(Седьмой междунар. конф. молодых ученых и студентов). Гуманит. науки. Ч.

32–35. Философия. Социология. Политология. Междунар. отношения / науч.

ред. Т. В. Борисова, А. С. Трунин ; М-во образования Рос. Федерации и Самар.

обл. [и др.]. – Самара : Самар. гос. техн. ун-т, 2006. – С. 47–52.

11. Доступ пожилого населения к системе социальной защиты в контексте

монетизации льгот / М. С Основные результаты исследования, определяющие его научную. Ахметова // Политические и экономические условия

устойчивого развития российского региона : сб. науч. ст. респ. науч.-практ.

конф./ науч. ред. И. Р. Гимаев ; Баш. акад. гос. службы и упр. – Уфа : БАГСУ,

2006. – С. 156–163.

12. Уровень жизни населения Республики Башкортостан в условиях

становления рыночной экономики / С. Х. Кадыров, М. С. Ахметова //

Экономика Башкортостана : учеб. для вузов и ссузов / под общ. ред. Х. А.

Барлыбаева ; М-во образования Респ. Башкортостан, Баш. гос. ун-т. – 3-е изд.,

доп. и перераб. – Уфа, 2007. – С. 434–454.

13. Социальный фон трансформационных процессов в Республике

Башкортостан : препринт __________науч. докл. / А. М. Аллаярова, М. С. Ахметова [и др.].

– Уфа : Гилем, 2007. – 114 с.

14. Проблемы жизнеобеспечения старшего поколения в современном

обществе / М. С Основные результаты исследования, определяющие его научную. Ахметова // Бедность в трансформационный период: причины,

проявления, последствия. – Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2008. – С. 313–325.

АХМЕТОВА Марина Сергеевна

СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ

В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Специальность 22.00.04 – социальная структура,

социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Подписано к печати 23.05.2009. Формат 60х84 B B1/16.

Бумага офсетная. Печать плоская. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л. 1,2. Усл. кр.-отт. 1,2. Уч.-изд. л. 1,0.

Тираж 100 экз. Заказ № 5886.

Отпечатано в секторе оперативной

полиграфии Башкортостанстата

450077, г. Уфа, ул. Цюрупы, 17__


documentarajmmb.html
documentarajtwj.html
documentarakbgr.html
documentarakiqz.html
documentarakqbh.html
Документ Основные результаты исследования, определяющие его научную